|
Elite Member
|
引用:
|
作者MUS
竊賊違法所以法律無保護力, 靠的就是武力自保, 合理嗎?
平安退場才能談法律, 兩邊被迫要硬碰硬, 現在剩下屋主平安退場談法律, 這就是現狀.
以宮本武藏比喻似有不當, 兩邊"決鬥" 是1個月前早就知道可事前準備, 武藏更是老奸巨猾之人 (畢竟他比小次郎年長11歲, 況且對敵經驗無數), 深知"拳怕少壯，棍怕老狼", 武藏處心積慮耍心機就是因為知道硬碰硬沒法獲勝, 所以先以逸待勞讓小次郎枯等, 再以言語刺激讓他失去冷靜, 再配合比小次郎的太刀距離更長的木刀, 當對手失去兩項武器: 冷靜和距離, 自然勝券在握.
問題是這跟這件事有啥關係? 如果武藏和小次郎跟這次屋主竊賊一樣, 在幾秒鐘前才知道要決鬥, 而且距離僅隔一扇門是要怎麼冷靜思考, 誰會獲勝? 比較高的竊賊就像武藏一樣有距離優勢, 屋主的身手就跟小次郎的燕返一樣快而猛, 但是兩邊都沒事先準備的可能性, 故事結局就不同了.
...
|
我前面就講, 先發現家裡有小偷, 又發現小偷躲在廁所, 又發現房門是反鎖, 又還有孕婦在
硬闖就是沒腦子. 他早就已經查覺環境有異狀, 難道不能有所判斷? 不用爭甚麼幾秒鐘,
雖然結果他是打贏了, 但基本上還是一個無腦的莽夫, 我不認為這是可複製的最佳實務.
在攻堅之前, 他絕對有機會察覺異狀可做其他選擇. 但是你談的若都只看在 啟戰之後
那當然才會毫無選擇. 屋主勒昏竊賊這個事實, 已經是不需要重提的歷史, 我也沒興趣替
屋主來一堆假設如果也許是. 今天我不是要談屋主, 而是如果我們自己遇到, 從一開始
就可以怎麼做. 我不認為一般人有甚麼驚天武學在身, 或是老奸巨猾的頭腦, 如果你還是
鎖定在替這個案子的海陸屋主講話, 咱們還是少佔點網路資源吧~ |