引用:
|
作者crabster
如果執法的結果是強人所難，
那這法制本身就不合理.
就像網友所提的玻璃娃娃案.
如果屋主被判重罪，那麼等於是宣布人民的自衛權以及逮捕現行犯之權利均形同虛設.
我可以猜到法匠一定只會在惡法亦法打轉，
接著依法行政，謝謝指教.
另外當家人受到威脅的時候我的確希望有踐踏法律的特權.
我管法律怎麼樣，先把威脅消滅再說.
如果連這點道理都不明白，那也不必說了.
|
你可以選擇[消滅]，但之後的[法律責任]就要選擇面對，社會無法賦予你踐踏法律的特權。
而且本案大概還沒偵結，更別說上法庭，下結論實屬太早。
另，玻璃娃娃一案，結果是學校賠償，幫忙的同學無責任，家屬跟學校共同捐款成立了獎學金。