|
Power Member
|
引用:
|
作者人生開始
本案很多人的意思也只是說 沒有人認為屋主的"選擇"是錯的
只是做了選擇 就要為這個決定負責
因此屋主有責任提出更多的證據 來證明這個"選擇"的合理性
如果無法提出證明 反而會讓自己陷入更不利的地位
事實上 到目前為止 屋主連死者到底有沒有先揮出那一拳都很難證明 不是嗎?
為了避免這樣的情形發生 有人認為迴避是上策 這也沒什麼不對 一切都是利益權衡的結果
|
是。。
所以我也不會說別人是錯的，
我只是都提出另一種情形請大家想一下。
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。
民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。
民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!!
死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。
有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!!
猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。
|