|
Power Member
|
引用:
|
作者Raziel
回過頭來補回這一帖.
很多人的焦點只在 對錯, 但是沒思慮過 可行性 與風險.
A B 兩人徒手幹架, A 就算整體而言比 B 強, 也不能擔保 A 一定能每一場都贏 B.
更不用說萬一有手持武器或危險物品. 除非實力懸殊巨大, 不然勝負仍在未定之天.
所以很多鄉民在講甚麼 擅闖就 吼一系 三小的, 不知道自己是有甚麼籌碼可以嗆秋?
還是就像 X你娘 的國罵一樣, 說得出, 不一定做得到, 只是喊爽自high的而已?
處置罪犯是警方的責任, 若非已無選擇, 不然不需要自己出頭, 自涉險境.
速速通報, 確保自己與家人在安全的地方等待援助即可. 萬一今天是屋主死了, 我覺得這是
他沒有負起對家人的責任, 莽撞行動的代價. 就算你出手打賊並沒有錯, 但那又如何?
真有九成九把握能打贏不掛彩的本事再來爭這個出手無罪的權力都不遲.
|
麻煩一下不要跳針, 前面一堆人的你都沒回.
今天屋主都尿急到廁所門口了才發現裏頭有人, 在不知道對方躲廁所是不是有武器等等的狀況下, 當下兩種選擇:
1. 自己轉身帶老婆跑
2. 自己犧牲拼命, 拖延住歹徒叫老婆趕快報案
這個結局就是2. 自己拖延住歹徒(順便制服), 老婆快速報案所以警察很快就到了. 1.的問題在於老婆身懷六甲是怎麼趕快跑?
你一直在強調有1的可能性, 問題是:
1. 你不想冒險跟壞人搏鬥, 但當下歹徒只跟你隔扇門, 而且對方下一步你猜得著? 還可以退後三步蹲穩馬步跟一個侵入你家的人講道理?
2. 萬一身懷六甲的人當下跑了撞了動了胎氣流產?
告訴你, 對屋主而言今天能保衛妻兒不受傷害就是對, 報紙沒有寫成二屍三命就是對, 歹徒沒當場死亡足見屋主已經達成制服對方目的且並無致人於死之意.
很悲哀的事情就是這樣, 今天事情演變就是歹徒入侵被抓到現行犯扭打遭制伏, 後續因歹徒死亡而產生此案外案, 偏偏就是還有自以為中立的訟棍開始分析起傷害和傷害致死罪, 一付對付入侵的人就該以禮相待, 讓他受傷死亡就是你過當.
__________________
^^A 請多指教~
|