連捅三刀如果還不算故意的話,那什麼叫故意的?所以才會覺得奇怪
還是法官覺得捅這裡(新聞裡寫的部位)不會死人???


感謝樓上回答
義憤殺人構成條件我記得相當複雜,似乎與此案也不相符
引用
刑法第二百七十三條第一項義憤殺人罪，其所謂「義憤」乃謂基於道義之
理由而生憤慨，必先有被害人之不義行為，而在客觀上足以引起公憤，依
一般人之通常觀念，確無可容忍者，始可謂為「義憤」。本件上訴人所辯
情節，縱令屬實，亦僅係受被害人之毆辱欺凌，致憤而殺人，並非基於道
義之理由而生憤慨之心殺人，自非出於義憤而殺人。