瀏覽單個文章
惡蟲
Advance Member
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: 文件地獄
文章: 347
引用:
作者EAC212
不知道有沒有記錯,
你好像有法律相關的背景?
所以你才特別注重你所看的"重點"是吧。

我不知道如那個呂秋遠一樣的人有多少,
他說『因此我們在判斷案件時,必須盡力的回到人性面去思考,是兩邊的人性,而不是只是死去或活著的那邊而已。』
什麼叫人性?
我相信對於許多人來說(當然我不知道比例有多少),
本事件關鍵是在於住家被侵入,家人有受波及的風險,所以事件屋主和歹徒發生搏鬥,
如果許多人都這樣想,
那我就不知道到底是鄉民比較能代表"人性",還是像呂秋遠這樣法匠的觀點比較能代表"人性"了。
至於是否過當,至少我個人以為當下情勢緊張,
極少有人有可能分寸能拿捏的精準,能制服歹徒又不傷其身。
且事發地點是在私人住宅裡,當然會把不斷圍繞放在『侵入住宅』上呀,不然呢?
所謂將心比心,若你家發生歹徒入侵,而你的女人或子女在旁邊,
請試想,你...


我不知道你打這段話真正的意思是?

我從來沒說本件不會成立正當防衛,而是說是否成立正當防衛的關鍵不在於網友目前討論的中心,也就是不是僅限於侵入住宅部份就可以認定本件成立正當防衛,而是要再擴張到之後,也就是屋主發現小偷的當下,雙方當時的情形,才是檢察官跟法官要判斷是否成立正當防衛要調查的重點,同樣也是呂律師所要強調的部份。
     
      
舊 2014-10-31, 07:47 AM #321
回應時引用此文章
惡蟲離線中