不知道有沒有記錯，
你好像有法律相關的背景?
所以你才特別注重你所看的"重點"是吧。

我不知道如那個呂秋遠一樣的人有多少，
他說『因此我們在判斷案件時，必須盡力的回到人性面去思考，是兩邊的人性，而不是只是死去或活著的那邊而已。』
什麼叫人性?
我相信對於許多人來說(當然我不知道比例有多少)，
本事件關鍵是在於住家被侵入，家人有受波及的風險，所以事件屋主和歹徒發生搏鬥，
如果許多人都這樣想，
那我就不知道到底是鄉民比較能代表"人性"，還是像呂秋遠這樣法匠的觀點比較能代表"人性"了。
至於是否過當，至少我個人以為當下情勢緊張，
極少有人有可能分寸能拿捏的精準，能制服歹徒又不傷其身。
且事發地點是在私人住宅裡，當然會把不斷圍繞放在『侵入住宅』上呀，不然呢?
所謂將心比心，若你家發生歹徒入侵，而你的女人或子女在旁邊，
請試想，你是要和歹徒拿命拼還是會先考慮如何做到"正常防衛又不會過當"呢?