作者weirock

A跟B之間的問題是告訴乃論~那成不成立~是A跟B之間的問題~關你什麼屁事

作家/立委 劈腿OR偷情~社會中的眾人自有公評

拿 已婚的 有告訴乃論的問題來 護航 未婚的~說未婚的沒告訴乃論的問題

所以 未婚劈腿 就比 已婚劈腿來的高崇及正確嗎

歪理~不就是半斤八兩

作家不在平日提高自己的道德形象~怎麼幫助他的書的銷售量

而這作家怎樣提高自己的道德形象~不就去批評一個偷情的立委

結果自己跟這偷情的立委一樣的貨色

超讚啦~這種人還有人要護航

----------
有人護航到腦袋不清不楚了
性侵害之犯罪是否為告訴乃論？ (http://www.rclaw.com.tw/SwTextDetail.asp?Gid=1058)



簡介性侵害犯罪防治法 (http://www.dvp.ntpc.gov.tw/_file/1198/SG/24277/D.html)