引用:
|
作者Irvinson
在台灣，誰理什麼堡壘原則？
又不是國家法律依法應遵循事項，非法的沒什麼好談。
本案屋主涉嫌「過失致死」，討論有無過失，而不是蓄意或預謀、故意等
與堡壘或地道無關，
因為計程車司機在馬路上撞死人也能追究業務過失致死，不在堡壘內喔！
|
可是不論是這裡還是蘋果FB的走向好像都不是這樣吧...
事實是鄉民根本不在乎當事人有沒有過失還是蓄意，預謀，或故意等，
而是徑直認為說當事人既然在自己家中保衛家人就該自動無罪.
請仔細看看輿論的走向是不是這樣?
雖然我也不認同某律師那句仁慈的說法就是.
