瀏覽單個文章
惡蟲
Advance Member
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: 文件地獄
文章: 347
引用:
作者EAC212
個人並不覺的他有那麼客觀!!

這種言論就只是一位法匠的傲慢,
這叫仁慈? 法律是真理是絕無錯誤的嗎? 無法保障人民不受侵害的法律有何意義?
什麼叫先放棄堡壘原則?
他說的算?
一定要照該法匠的觀點去思考才叫作道理?


律師是告訴你,臺灣沒有堡壘原則,如果抱著堡壘原則來看這件案件,就無法正確判斷本件是否可以成立正當防衛。不能用符合堡壘原則去說本件成立正當防衛。

這篇討論了200多篇,幾乎全在堡壘原則上面打轉,摸不到重點。
     
      
舊 2014-10-30, 07:21 AM #291
回應時引用此文章
惡蟲現在在線上