對阿，就是這點困擾我
全關不健康，要效果好又不能不關，於是最後用了反射光
大致上就是把光源先射到天花板後再經由反射達到讓室內明亮的效果
好處是光線不是直接打到投影幕上的，這大大改善了光害
對室內來說，反射光會讓地上的影子呈現出柔光的狀態，柔光可以照亮室內但光線卻又不會太強烈，柔光在很多地方能看到，比方說車站的大廳，或是比較大的公眾空間，如果注意看地上自己的影子的話，好像是看不清楚影子在哪的，因為光線是從四面八方經由反射光照過來的，投影會變成在自己的正下方，所以影子好像就消失了，這是光線被漫散變弱之後所造成的物理現象
在不影像日常夜間開燈作息生活的前提之下，目的只要能不直接影響到投影幕上的效果就好，因此間接傷害勢不可免，投影效果當然會沒全關來的好
這用講的不太容易，當初我也對此很有猶豫
最後下定決心要用的關鍵是，大陸同事家的客聽，他家是沒關燈在看的，然後投影幕上的表現看起來並不差，這太不搭調了
所以我抱著姑且一試的心態，買了台跟他一模一樣的機子帶回台灣，反正很便宜，1萬初頭而已，要是到我家時不能開燈用的話，那就當玩具吧
後來...效果運氣好，我就將就著用了.....

對了，要特別說一下，大陸有很多明流度亂標的投影機，通通虎爛標個好幾千起跳，那千萬不要買絕對碰不得
因為那些好幾千明流度起跳的投影機，是他們自己發明的話術，正常的家用投影機，1000~2000明流度就很了不起了
我用的這台才1000左右，可是投影效果比大陸同事家的第一台投影機好很多，那台就號稱5000
因為一般投影機大多用傳統燈泡的光源，明流度2000就很高檔了
而現在大陸的投影機市場掀起一股LED光源的熱潮，那些裝LED光源的通常會說自己有好幾千明流度，從3000起跳到5000左右...但是實際效果放出來就知道了

我那個大陸同事就在他家實驗給我看，他買的第一台是在大陸很有名的某轟牌
那台是單片液晶+LED光源的，號稱5000明流度
然後旁邊再擺上後來買的DLP+LED光源的，僅有800明流度

兩台同時投射到布幕上，我差點笑出來，這5000也太假過頭了吧....

我們兩相比較這兩種的差別，發現DLP強很多，無論色彩和對比都完勝
更不用說那800的明顯比5000亮太多了....

那時我感覺很好玩，也以為那台800的大概很貴吧
可是換算台幣算下來才1萬初頭，我決定了，能不能用先不談但必定要買回家玩一玩
實在太有趣了

在這其中我也發現不少缺失，比如我這台最爛的地方是沒有補差格的功能
換個電視的說法就是他最多只能達到60HMz
這太低了，不過沒關係，我等

之前就說了，大陸那邊投影機這兩年很熱鬧
大陸同事的第一台投影機是2013年買的，他說那時他已經覺得很夠用了
但沒想到不久之後，DLP的機種出了，而且同樣也是LED光源的
所以當我在他家問他說沒有120HMz起跳，你要怎看?
他回說:[反正頂多就過陣子再換一台吧.....]

他這話實在太臭屁了

也就是我上段文章提的事，有願意研發的廠商們，有想過土豪癮的消費者們，再加上廣大的市場，此時在弄出個人人都負擔的起的售價時....
這些因素攪拌在一起，可以看的出來他對此感到有點自豪

台灣其實也不是沒有好的投影機，我心中最想買的其實是咱這置頂的那串文所介紹的那台O牌，它並不貴，性能也好，但我無法忍受要換燈泡這件事，所以提不起勁敗...

為啥它不用LED光源呢?
真可惜，我好想它用LED光源，為何不用?
人家大陸人都在用LED了，難道廠商不知道消費者不喜歡換燈泡嗎....
要換燈泡是致命傷啊
我寧願效果爛一點也不想花錢換燈泡
怎就不理解我呢?
此時好巧不巧，對岸就突然冒出有這類DLP+LED的機種，所以阿....最幹的地方就是在這
[那邊好熱鬧....]

不好意思，板大這樓讓我給蓋歪了，真抱歉