引用:
|
作者Adsmt
只要你誠實作答，問卷測量是有相當的準確度的。至於問卷能不能測量出你有沒有誠實作答？可以的，不要小看科學家。如果連人類都無法準確測量，那那些動物的認知及行為研究不就全都是沒任何參考意義了？（相信研究動物心情及有沒有道德感及有沒有感情的研究論文很多）
|
其實我個人看過一篇論文利用 MRI 來測量資訊系統使用者的態度
簡單來說就是看 MRI 照出來的人腦活動範圍來判定一個人的態度（心情也是一種態度），藉由 MRI 這樣的工具，來看看受測者對於使用某個資訊系統的想法如何
這比問卷更有效嗎？或許是，但可見一定是超貴，我想短時間內不會太多人真的就把問卷工具丟掉改用 MRI
不過，文章中仍然必須要強調一件事情，就是 MRI 照出來的東西，它不一定就是真正的受測者的態度（如果 MRI 有這麼厲害，我們就乾脆用它來取代測謊工具，但實際上是有限制的）
所以，我是覺得科學家當然能測量態度，只是有哪個測量工具足以判定你「一定」是某種態度或想法嗎？我個人存疑，至少以我的領域看過的東西，就算是使用信效度極高的測量工具，研究者也不會輕易的說那一定是準確的
個人淺見 ...