以前沒看到這文，最近很忙，心情也不好，所以簡單回一下
(1) 刑法上的毀損只處罰故意犯，車禍造成的財務損害一般都是認定為過失。所以沒有刑事責任。
(2) 車禍的刑事附帶民事訴訟只限於身體傷害，醫療費用(含看護、復健需要，因為交通工具損壞衍生的費用(搭計程車)，工作損失，精神損失。(基本上就是車子損壞以外)
(3) 是的，車損的民事訴訟需另外提出，看法院要併案或是另案審理。民事侵權請求期限為2年，不用急於提出。而且車損部份只要提出維修費用，非常明確，沒有舉證困難的問題。但車子太老舊殘值不高的話也沒有必要去打官司，法院是以7年為使用年限，超過7年的車子殘值為原車價的7%，維修費用超過也要不到，除非你能證明車子價值非7%。

你的案子，我還是沒看懂現在鑑定的肇責比，但你對目前鑑定有意見，可以再請求鑑定(但是檢察官有支持你嗎)。
以目前我的理解，你的肇責比沒有降到30%以下，因為對方也可以要求因為車子損壞的營業損失(他拖著不修是他的事，法院只會認定合理維修日數)，所以可以最後還是拿不到錢。

遇到皮條的用以刑逼民是沒有用的，這種方法只有對一般上班族、軍公教有用，
遇到營業車駕駛已經有前科的，他也不會在乎多加一條。
所以損害都需要自己舉證，法院審理又慢，這是一場長期戰爭，要有心理準備。
法官如果強力介入要和解，如果不是金額差很多，就同意吧(衡量一下跑法院不能專心工作)，不然法官也不見得會造你意思判，刑事判重對你沒用，民事只看肇責跟損失金額。

業務過失傷害較過失傷害雖然刑責較重，但除非你是重殘又沒和解，法官才會判6月以上，
不然一定是6月以下可易科罰金。
所以他在乎的，(1)不要被吊扣照(2)不用坐牢 6月以下(3)最好能緩刑，這樣連罰金都不用繳。

先這樣