我還沒有看過本片，打算等本片在出租店變舊片後才會租來看一下，這裡只是想對樓主的部份發言內容提一些個人看法。

首先，是關於Vincent D'Onofrio。法網遊龍(Law & Order，這是MOD的譯名)基本上在美國有三個主要的系列，除了母系列Law & Order(1990－2010，一共20季)之外，還有法網遊龍：特案組(Law & Order: Special Victims Unit，1999至今，目前到第16季)以及法網遊龍：犯罪動機(Law & Order: Criminal Intent，2001－2011，一共10季)，三個系列有一些主要演員會crossover，也就是到其他的系列串場共同辦案，不過，D'Onofrio這位身高超過190的演員一直堅守CI的陣營，從來沒有出現在其他的系列中，第8季加入的Jeff Goldblum(侏羅紀公園、ID4星際終結者)也沒有，慾望城市的大人物Chris Noth則是先演出法網遊龍前五季的主角，然後在CI第5季開始回鍋演出了三季。

D'Onofrio的確是變色龍，我個人對他的印象完全來自犯罪動機，這個系列的全部10季，每一個episode我大概都看過兩次以上。過去的三、四年，MOD的Universal Channel以及FOXCrime兩個頻道都陸續在播出這10季，Universal播出的前7季每一季大概都會有一個episode因不明原因而沒有播出，但是我在FOXCrime都補足了。個人的看法是，這個系列的劇本平均水準相當高，可以說是三個系列中品質最好的，D'Onofrio的演出相當出色。他在這個系列的演出有點類似CSI的William Petersen，第一季為了吸引觀眾持續觀賞，他們會有一些略為誇張的演出方式，但從第二季開始他們都開始收歛，並逐步建立起角色的個性與特色，D'Onofrio則是在細節上更加注意。我不太認為在電影上可以看到他演技的出色與細膩度，因為篇幅一定不如他主演的影集，而且劇本也不會像影集一般可以有較多的發揮空間。前兩個月才看了鋼鐵墳墓，他在片中演出關鍵配角，老實說不知道你為何會接這個角色，如果是經濟因素那就算了，不過獨立製片應該不會開出太高的片酬，希望明年他在侏羅紀世界中的壞人角色會有表演空間。

第二，本片不是獨立製片，是華納的電影，不過澳洲的威秀(Village Roadshow)也有投資。近年來，大概除了財大氣粗的迪士尼之外，好萊塢另外五大都有長期合作的金主幫忙分擔財務上的風險，威秀算是華納的長期金主之一。另外，男主角RDJ也以他的製片公司Team Downey的名義掛名，導演兼編劇的David Dobkin也以Big Kid Pictures的名義掛名，所以他們也都掛名製片或監製，這樣未來才可以在票房上分紅，但以本片在北美的票房走勢看來，我想本片應該沒有什麼油水。

第三，關於樓主對於本片在奧斯卡金像獎上的希望，應該是想太多了。以本片在爛蕃茄網站由影評人評分的Tomatometer只有47%的好評度，應該已經充分說明本片的評價，就算是奧斯卡操盤高手Harvey Weinstein出馬，應該也很難讓本片拿到幾項提名。傑克尼柯遜沒有接本片，應該已經暗示本片的劇本仍不夠優，難以吸引他出馬演出那位大法官。去年(2013)初的奧斯卡金像獎頒獎典禮，RDJ與尼柯遜都獲邀擔任頒獎人，當時就傳出RDJ要利用這個機會遊說尼柯遜接下這個角色。因為本片的影評以及劇本可能不夠優，北美的票房也大致在某種程度上反映了本片可能有問題，所以我才會在一開頭就說將等出租版變舊片後再租來看。

第四，樓主提到「這部戲基本上就是為小勞勃道尼量身訂做，因為聽說他跟老勞勃道尼的關係就是如此」關於RDJ真實生活中的父子關係這個部份，我還是那句話，電影上片前為了行銷所說的場面話，聽聽就好，不要當真。為了行銷電影，好萊塢大概什麼話題都可以製造出來。看看RDJ拿鋼鐵人4當話題來行銷本片的過程，應該就是最好的證明。

最後，樓主提到「最近的片子要是沒特效，大家都不上戲院了。」好萊塢近年的大製作有愈來愈乏味的走勢，尤其是在製作水準愈來愈好的美劇對照之下，個人認為主要原因就是特效充斥，很多大片看完後只是感到空虛，美國隊長2在等最後一個彩蛋出來的片尾字幕時間就開始感到空虛，甚至還有電影才演了一半就感到空虛，例如今年的蜘蛛人。所以我今年目前只花錢進電影院看了六部電影，其中仍然有三部在看完後感覺浪費錢，除了前面提到的兩部之外，還要加上傑克萊恩。現在電影票不便宜，家裡的設備也要善加使用，現在的好萊塢大片大多數都可以等到變成出租店舊片再租來看看就好，善待自己的荷包不會有壞處。