引用:
|
作者EANCK
你再上去看清楚，我說的是官方應該要公佈耗電量? 還是每瓦效能值?
每瓦效能值事玩家自己算出來的。
|
我只是覺得從HD5000那時表現優於GTX400那時
AMD官方也沒公布那些你在意的資料
我是不知道AMD打的是什麼算盤
但應該不是什麼遮醜不遮醜吧
引用:
|
作者EANCK
你玩DIY多久了? 有去研究發展史和產品階段差異嗎??
ATI在合併前後，在驅動程式上的進展程度是完全不同的，但是目前依舊比不上NVIDIA。
而我會是品牌死忠者?
我告訴你，東西爛硬要拗成好的，那種人才叫"蠢蛋FANS"。
而我說的哪一句不是事實?
你知不知道ATI時期，全球市佔率經常慘到不足20%?
測20款遊戲，大概會輸19款，剩下一款式還不知是怎麼贏的。
那時候MB上的內顯還是VIA、SIS，INTEL還沒在吃這一塊。
|
AMD/ATI驅動不如NV是事實沒錯
ATI時代不是沒有輝煌過
Radeon 9000也是壓著GeForce FX 5000打
GeForce FX 5000那時規格輸很大
NV一直用驅動來彌補
那幾年NV的驅動突飛猛進
但ATI早期市佔低
很大的原因是他們不開放授權給板卡廠自製顯卡
讓板卡廠幫他們抬轎
有錢都不一定買的到
ATI相比NV
市場策略經營上明顯不如
被併入AMD後就好很多了