瀏覽單個文章
不要問
Master Member
 
不要問的大頭照
 

加入日期: Mar 2005
文章: 1,851
引用:
作者gtstmars
這句我也不太同意

不過要是味全真的倒閉了
其他要吃下味全市場的廠商勢必要多僱人
味全員工自然有去處

如果你看過工廠的狀況,你會改變想法(員工數跟產能不一定是等比的)

對味全喊打喊殺是你們的權利,你們愛怎樣隨你們可是我不參加
就拿義美來說好了,它是請多少員工來做這些產品,它的設備最大產能是多少
弄死味全的商品沒多大問題,但義美能會讓台中/斗六這些味全失業員工加入嗎?
答案肯定是不可能,除非有人要買下味全的廠房設備承接味全所有人事支出
只是這承接下來是多久又砍殺員工去搞地皮生意,誰也說不準


台灣沒有太多食品業原物料供應,我們所吃的除了白米以外都是進口的(連米都有進口)
拿鮮乳來說台灣本地的牧草跟本不足,冬天都是吃進口的草料或者調配好的精料
說句最難聽的連配種的****都進口佔大多數,
冬天剛好又是產乳高峰期.現在全聯貨架上開始有進口鮮乳
最早7-11也只是拿來用在咖啡上,現在福樂直接上架了
這個冬天恐怕原先味全契約酪農不好過
在先天條件不利酪農又有進口夾殺,碰巧台灣人只講價格再講品質,早晚酪農業會再度衰敗
恐怕最後台南牛肉湯.........


讓魏家退出味全有兩種方式,可是沒有人有任何辦法逼魏家出脫味全股票
台灣沒幾個公司單一股東來源會有40%,尤其大型的公司會有40%會在經營者手上
再說出脫股權不正好讓他們脫身,而另一種方式則換管理者保留魏家股權
那40%股權除了繳稅外,魏家連續十年一毛不拿,全用在員工還有賠償上不曉得行不行的通
只是說到賠償
__________________

History doesn’t repeat itself, but it does rhyme
暫離.....
舊 2014-10-19, 03:20 PM #26
回應時引用此文章
不要問離線中