主題
:
又要打悲情牌囉~
瀏覽單個文章
ji394m35p
*停權中*
加入日期: Jul 2012
文章: 291
引用:
作者
MUS
建議再思考一下, 不知情的員工也有家人, 若味全倒了斷了員工收入, 這些家人又何辜?
味全該抓出來開鍘的決策者, 決定偷料後簽字同意的那批人, 不是底下沒有決策老老實實做的員工, 更不要說是連帶受害的"正常"原料供應商例如酪農業者, 味全倒了他們也收不到錢, 一樣受害. 接下來南橋也一樣, 同樣話題又再次發生.
希望每個人多思考一下, 該做的是:
1. 鍘對人
2. 食品安全
3. 建立健全機制保障不再發生
不是單純只反對一家企業, 一個招牌
不知情員工的生計由公司負責,影響他們家計的是公司,不是消費者。原料供應商、酪農業者也一樣。改善制度跟懲罰究責沒有衝突。
另外從比較單純的出發點,消費者這邊來看,某品牌製造問題商品讓我吃到所以我不買這品牌東西。為了其員工、上下游一干人生計所以我得去消費他們的產品,這是購物時思考的理由嗎?等著觀察頂新後續處理賠償方式,犯錯負責付出適當代價,再去消費有何不可?
2014-10-15, 05:44 PM #
84
ji394m35p
瀏覽公開訊息
傳送私人訊息給ji394m35p
查詢ji394m35p發表的更多文章
增加 ji394m35p 到好友清單