瀏覽單個文章
MUS
Power Member
 

加入日期: Aug 2002
您的住址: PCDVD 02梯
文章: 578
引用:
作者aaaa88
不過開頭討論的是 "消防局沒保險???"

如果根本是不用女消防員賠......那女的有這歇斯底里的反應.....是否適合當消防員??


台灣很多公司也都蠻奇怪的......店裡東西被偷.....要店員賠.......現金短少也是要店員賠......這些規定真的很不合理....


如果可以這樣搞.....這樣根本就不太需要保險了........摔飛機.....去找駕駛員賠........作業員打破整批晶片....叫作業員賠......銀行被搶叫保全賠.........etc.


從業人員的技術能力和天災/人禍的不可抗力要分開講, 所以才說要調查清楚, 不是單向看法就好.

東西被偷: 失職怠忽或者賣場死角?
現金短少: 監守自盜或者遭竊?
摔飛機: 駕駛員操作失當或保養後勤問題或天候狀況不佳?
作業員打破晶片: 操作程序不當或場地問題?
銀行被搶: 保全有漏洞(ex: 路線一整年都沒變動等)由保全的保險公司理賠; 保全沒問題則由銀行的保險公司/ 綜合保險理賠
 
__________________
^^A 請多指教~
舊 2014-10-15, 04:05 PM #22
回應時引用此文章
MUS離線中