如果能附上照片會比較好了解
關於你說的第一點:五條鋼索溝槽不同深
你指的是馬達帶動鋼索的鋼索輪吧?
不同深是可能的,但有容許範圍~因為沒有相片無法判斷你所為不同深的差距是多大,所以無法判斷廠商的保養程度如何...
大概比喻一下:你想像成車子的輪胎,四條輪子的磨損程度你覺得都會一樣嗎?
至於第二點:不正常晃動
不正常異音
電梯面板未與牆面貼平
先不談有沒有落實保養。就以晃動&聲音來說,電梯晃動多少都會有,畢竟他不是磁浮列車浮在軌道上晃動可以很小,電梯是接觸在牆面軌道上再做穩定行走且經過鋼索拉升下降,一定會有晃動振動感跟聲音,這是機械結構層面,您無法要求他完全沒有(如果有這種電梯~這台電梯打算賣多少?看出問題點在哪呢嗎。)這樣的晃動有些人覺得可以接受,但有些人就是覺得不行,這就屬於個人觀感了。你能說電梯有問題嗎?但它確實也正常在運行吧?當然還有很多其他因素就不談了。
且沒有詳細的資料跟現場測試無法了解振動有多大。所以也無法給你詳細的建議
我只能說電梯請交由原廠保養~我看過不少換到後來又回到原廠的案例
引用:
|
作者yougenmi
想請教一下
最近社區的電梯保養
已經由原廠(富士達)
換成一般台灣在地的廠商
當然費用差距頗大
事後看到電梯公告
才知道已經更換了
也對委員提出疑問
但是委員說是因為安全性考量的問題
因為
主動輪軸的五條鋼索溝槽不同深
一般的認知是長期保養不當
造成磨損嚴重不平均
但是富士達是覺得正常
而且事先有請第三方鑑定是否保養不當
只是鑑定報告都還沒出來
就直接更換廠商了
委員認為
電梯從交屋開始就不正常晃動
不正常異音
電梯面板未與牆面貼平
我住低樓層是沒有感覺
想請教一下
到底誰說的是正確的
畢竟看富士達網頁的介紹
http://fujitec.com.tw/service02.html
更換廠商冒的風險似乎真的非常高
是真的嗎
謝謝
|