作者skyhuan101

看樓主的回答，似乎還搞不懂為什麼大家會提出種種質疑，
重點不是在法理間的爭論，沒有人要求你解釋專業的法律知識，
而是樓主說的話，和你說的這件事有沒有真正發生，讓人產生合理的懷疑。
這情形就像最近論壇上有位賣螢幕的人士，
拍個大樓外面的相片，就說是自己的物產，一樣荒謬。

你說「選擇忘記一些關鍵事情，是我的決定」，
這實在令人不解，發生過的事，又與隱私無關，為什麼你偏無法回答?
你說「法律問題都是事後的討論，我損失的是一個霜淇淋和一兩次上庭的時間」
所以到底這件事是何時發生的?開過一次或二次庭，怎麼連這種事都講不清楚?
開的是刑事庭或民事庭?接到的通知書應該也記載的很清楚，
如果是真實發生過的事，實在令人不解為什麼無法說明清楚。

在這論壇看文章十幾年，記得的帳號也不過是近百個，
樓主正是其中一個，有人說這不過是七八區，何必認真，
不過正因為我覺...