引用:
作者熱鬥小狐
有商有量的為什麼要抗爭?暴動後英殖時代做每件事都先充份聽取市民意見才做,現在就扮聽意見完全不理會反對的意見。鬼佬做得比港共好,反而怪責起市民來了?
|
你似乎不了解我要表達的意思
今天香港的政治困局,其實,英國政府以及反對派人士要負相當大的責任
當年幫香港簽了人權公約,理應遵守讓香港高度自治去普選自己的港督,為何要保留暫時不執行?除了私心還有別的解釋嗎?
另外是,現今反對派人士很多在港英時代就位居要職,為什麼英國凍結25B時不會覺得不妥,哪時就應該出來爭取
台灣爭取民主在嚴戒時代就開始,不是像香港反對派換了位置就換了腦袋
我從來沒有說怪責市民,你認為爭取民主對香港最有利,絕對尊重,只是看不慣政治人物不同政府管的時代兩種情
老實說,看閣下的想法就很矛盾如樓上有個網友所言, 一切都是日子過得好不好作怪,民主是個假議題,英國鬼什麼事都有商有量,唯獨選舉就沒得商量,所以不需要抗爭,是你認同港英時代民主不重要?