作者sclee

這篇文章早就被香港網民砲過不知多少次

1967年哪場暴動,稍為查一下歷史都知是左派親中人士煽動的,反殖民跟爭取民主"完全是兩回事"


有人質疑殖民時期,為何沒有人出來爭取民主,英國是老牌民主國家,給港人選港督選立法會議員是合情合理的事


意思很清楚當年的宗主國是民主國家不去爭,回歸後的中央政府是一黨專政,反而爭得如此激烈,所謂何事?


如果閣下"真的"去做一下功課瞭解英殖時代的歷史,就不會被這篇文章誤導

早前還有一項爭議就是民主派引用英殖時英國政府幫香港簽了聯合國的人權公約,回歸後人權公約在基本法上也適用

其中公約第25條人民有選舉權和被選舉權

大家會問既然簽了公約,為何英國不給香港人選舉港督的權利?


說穿了,英國有私心簽了約後將公約中的第25條b凍結了,也就是說選舉權和被舉權哪一項封鎖不適用於香港,既然凍結了回歸後沒有經立法會的追...