引用:
|
作者P&W
你這舉例很失敗，人類跟獵豹壓根就是不同的生物，那請問獵豹可以跑馬拉松嗎？跑沒幾公里就準備去蘇州賣鴨蛋了，因為獵豹講究的是短暫的爆發力∼
人類有聰明與笨，但是腦容量卻相仿，這個例子證明了智力與腦容量沒有直接關係，這已經把你的神經論調極限給直接槍斃了，況且腦聰不聰明靠的不是神經突觸傳輸速度，而是結構設計好不好，用交通系統就能解釋，同樣的車流，同樣面積的城市，設計的好完全不塞車，設計的不好就拼命塞車，這樣簡單的道理，你可以說的天花亂墜，然後還抓不到重點...........
|
那你解釋一下為什麼人類跑不贏獵豹？這就是物理構造的先天差距。
至於抓不到重點是你的問題....不要用想當然爾的方式來自己下結論。結構設計好壞的差異只能算是個體差別，不要說你不知道有人一百公尺要跑20秒，有人可以在10秒內跑完.....
你再怎麼做好的設計，也超脫不出這個範圍。還有根據統計，歷史上的天才（高智商不代表天才，有創造力的才算天才），精神方面的疾病機率比一般人高，或其家族中多有精神病相關的病史（如憂鬱症之類），這不正是暗示人類的天才極限？所謂的精神病，也許是超出天才極限的結果而已。