引用:
|
作者埋冤狼
==============================
「我相信這些電影工作者都有薪水的，並不會影響到他們，我想這些工作人員是股東的可能性不高，啊！要是真的是股東...發生這種行為就認賠吧」
說真的我還蠻贊成連坐法的，小孩可以連父母，至於父母就不用連小孩了。原因就單純小孩是父母教養的，父母不是小孩教養。但這扯遠了，和此事差遠就不多談了。
都發生這種事了，你還認為這部電影該賣多好嗎? 可能嗎? 真的賠錢問題也是做出這事的人，不是我呀 
... |
你贊不贊成是另外一回事，但事實上就是連坐法並不符合
民主國家的道德正義，這也就是為什麼鄭捷的父母他們沒有被判刑
軍中樂園也沒有被禁片，因為連坐法那是幾百年前的落伍文化
引用:
|
作者埋冤狼
當這位導演在拍攝這部電影時做出這種事，這部電影好不好已經完全不重要了，我是這樣想。
那你要不要尊重我反對的自由?
如果我的發言讓你更想去看他導的戲，那去看吧，就像我31樓發言一樣「人生總是一直選擇」，你選擇你要的，我選舉我要的。
要表達的都表達了，只是爭論就不在回了。想看就去看，不想看就別去看。我是這陣子朋友約看電影都直接先說不看這部，也沒人反對或表示他要看這部
...
|
尊重？
影片區大家只是單純的想討論電影，這才是影片區真正的本質，
閣下去七八區罵豆導我一定支持，但是影片區請回歸討論影片的本質
這才是尊重
前面的話你都沒在看嗎？在下那一句說你的意見不對，不可以的？
我只是要提醒你，就算有人支持電影，但不代表等於原諒導演違法
那完全無關，因為我認為二件事可以分開來談。
就好像成龍在煤體前講了很多無腦的言論，什麼台灣的民主是笑話，犯了全天下男人都會犯的錯。
民眾可以不認同成龍的話與成龍的人品，但是他拍的電影仍然有很多是香港武打片的經典。這仍是不可抹滅的成就
豆導的違法行為，並不會因為讓本來是好看的軍中樂園變難看。
豆導當初不違法的話，也不會讓本來覺得難看的軍中樂園變好看
當有人只想討論電影好不好看，離題只會讓人覺得不尊重的人是你