我倒是不覺得他有遊走法律邊緣
1.我們不知道他的進貨成本
2.我們不知道他的租金多少
3.我們不知道他的人事跟其他零零碎碎的東西的成本
他有開價了，就必須尊重他開的價格，他大概只有做錯一件事只是沒有像連結裡面圖片先估價給你看
消費者都沒有錯嗎？？我看不盡然，你買東西前都不先看清楚價格標示，有些東西拆封了就是不能還原，很多產品都是這樣，像是之前報導的德國商店，你總不能倒了然後說太貴量太多要求店家倒回去吧∼
引用:
|
作者d61s
有爭議的部分應該是普通消費者對100g是多少份量沒概念，到底是一口還是一袋??
請業者切切看，切了就要買你也來不及把話收回，或是隨口說買一份，拿到手上....蝦米?!一份竟然就要好幾百....大概是這種情境。
看也知道業者就是硬要遊走法律邊緣，抓準了消費者"台灣水果很便宜"的預期心理，剝你個措手不及，
以前不寫價格，違法，抓，好，我現在有寫了喔，你還要抓什麼，
反正他就是不乖乖老實做生意，硬要玩文字遊戲，這就不是違不違法的問題，是消保法制定不夠明確或主管機關沒有在管理才會讓攤商有這種僥倖心態，這種以往只有在偏遠觀光區才會出現接近剝皮或鏢客圍事的手法，活生生在聞名的大都會裡發生，包含食安風暴...業者不把心力用在專業上卻耍這種小聰明真的丟盡台灣的臉。
以後攤商看板上可能會出現數學公式還開平方根要你解出來才知道多少錢，你說他有沒有公開價格，有啊...你說...
|