引用:
|
作者emh01304
呵......那個幾頁前在那扯啥事出有因的就別理了吧
說啥正常人怎麼會沒事莫名其妙被砍四十多刀
一定是事出有因
肯定是因為"激到對方或惹到黑道 結仇結很大 欠人錢 騙人錢 欺騙人家或劈腿"
否則對方怎會砍四十多刀這麼狠?
結果我反問他那蘇建和案裡
那兩夫婦還更倒楣
在家裡睡得好好的就被身中七十多刀身亡
那也一定是"事出有因"
也肯定不是因為對方只想單純劫點財這麼簡單
一定是"激到對方或惹到黑道 結仇結很大 欠人錢 騙人錢 欺騙人家或劈腿"
才會被砍殺這麼多刀的
是嗎?
結果他到現在惦惦啥也回不出 
單純看個被害人被砍幾刀就能推斷出整個犯案動機過程
說一定"事出有因"?
我看那仁兄大概有天眼通
台灣警方沒招攬此等人材進兇殺組還真可惜 |
不想理你是因為夜深了隔天還要上班 有必要為了一介無名嘴夫特地不睡來回 真是好笑
還是網兄是無業中阿? 白天深夜都回個不停符號酸個不停
台大此案大家都是聽新聞給的證據來推測
字打的多回的勤不代表你最神 連警調也不一定能查出真相 你能?
當然蘇建和案被砍是事出有因 你要舉蘇案自己也先去了解一下 不然就
幾次軍警檢筆錄都是指出王先去廚房拿刀 被發覺才砍被害者 另一自白是被害人反抗所以被砍(被發覺怕被報警.指認不是因?) 絕對不是你說的無緣無故被砍 強盜殺人沒聽過 被看到留活口機率有多少
檢警對王文孝的偵訊：
８０年８月１４日１４時 ，警員與王文孝回抵汐止（台北縣警察局汐止分局刑事案件報告書，流水編號80080258）。
８０年８月１４日１４：３０，檢察官崔紀鎮進行訊問（勘驗筆錄，相字第234號），王文孝自白如下（除犯罪時間外，大體上同於軍檢的筆錄）：一人於24日凌晨四時，由頂樓加蓋部分侵入行竊，先至廚房取菜刀，被發覺後，先砍男，再砍女，洗淨血衣後將之棄於後陽台，將刀放回原處，取走六千元及一串鑰匙。二月時曾以同一方法侵入，當時僅於客廳偷了兩捲錄影帶。
http://www.taedp.org.tw/story/2561
要舉案例先去看完蘇建和案案情 不然被打臉剛好而已
還有這種話題在這邊討論再怎討論都是猜測 別把自己想成神探在那邊酸個不停