更久的案子不說，前陣子的6,000元紅酒案就已經清楚這類消費爭議在法律上是如何認定，也就是只要有現場告知價格及份量就沒有任何問題(店家跟酒拖串謀那是另外涉及詐欺的部分)，你說商人有很多漏洞鑽，沒辦法，法律就是這樣，除非你能舉證對方用詐術。

該檢討的是很多消費者認為沒做功課是應該的，有問題永遠都是別人的錯(友站M01每天不知道幾十篇這種文章)、有事就只曉得上網取暖爭取認同，你說抵制不去買就算了，還有砲轟商家不准他漲價這種怪邏輯，反正打字說故事都很會，情理法哪個對自己有利就拼命扯，但現實生活處理一點買賣小問題(可能還不到糾紛喔)卻完全不懂。