引用:
|
作者GOLDHAN
感謝分享，如此看來美國很可能並無基礎證照機制要求，與台、中、港有很大差異
認同你說會不會賺錢跟證照並無相關
但證照依然可代表一定的專業知識與能力，否則國外也不會那麼多鍍金的各式財務分析、財務規劃等高階證照
不過如果是像連勝文的承銷業務範圍的確是並不需要具備這些財務分析、規劃等專業
較偏重在人脈與商業交際關係上的能力，能幫公司拉到業務、打好關係才是重要的
因此公司與自我並未要求去取得相關證照，也是很有可能的
至於香港、中國的金融證照與我們大致相同，就不討論了
如果只是當股東，站站台幫忙拉拉關係，不執行業務就不需要。
|
我想你誤很大
我老婆也是小市民出身, 老爸就是個普通商人, 做做普通生意 (我和她在台大就學時認識)
老婆則是在台灣工作,近年才跑去國外, 上面說的幾家銀行都是台灣地區執業
考上國內證照只能說: 會考試
考上國外的才算是有點搞頭
但更現實的問題應該是: 就算你考上了CFA也不表示goldman會請你 XD
這一行本質就是近親繁殖, 一個拉一個, 因為你不會介紹一個爛人進來搞壞你的名聲
小弟老婆則是恰巧碰到主管是被找來的空降部隊, 想找個外人進來為部門維持活力所以才進得去
老實說這麼多線索大概也差不多可以查到我老婆人是誰啦,所以就不多打屁......
台灣的考試最終一堆都是流於形式, 這是現實
國外不只不怎麼重視你的證照, 也不太重視你讀的學系是甚麼
第一份工作的重點是你的"大學"出自於哪裡,以及英文是否有老美或老英口音, 其他who care?
--
我工作也五六年了, 老實說, 有人和我說某某某是本科系的, 我的想法只有一個: so what?
小弟的工作目前和大學研究所學歷只有部分相關, 但是現實層面是很可能所謂的本科系在他的"本科"上面還比小弟來的弱......(感謝這些同學讓小弟可以生個官, 混口飯)