不就說 外行人 連電都不懂了

敢質疑~敢說台電說的不同~那就拿出資料啊

結果說 台電 說的不同~卻拿不出資料~不就證實 護航 圖利財團的政客 的某人 還是又在說謊了

低壓及表燈 因為輸配電成本絕大部份共用~所以 歸類在 民生用電


從這張圖中可以知道~紅框中的 線路 及 變電所 是 特高壓 所使用的部份(特高壓所需負擔的輸配電成本)

橙框中的 線路 及 變電所 是 高壓 所使用的部份

綠框中的 線路 及 變電所 是 低壓 所使用的部份

粉紅框中的 線路 及 變電所 是 表燈 所使用的部份

超高壓變電所及它前面的線路成本是由 特高壓、高壓、低壓及表燈共同分攤的~因為都有使用到

同理 一次變電所 前的使用成本 是由 高壓、低壓及表燈共同分攤的(特高壓沒使用到~所以沒必要分攤)

再同理 二次變電所 前的使用成本 是由 低壓 及 表燈 共同分攤的(特高壓及高壓沒使用到~所以沒必要分攤)

低壓 及 表燈 的輸配電成本只差在 最後那個 變電箱

這邊都附圖附文附解說了

結果無知又外行的人連這個基礎知識都不知道還敢質疑~質疑還拿不出證據

-----------
方案的大方向不就出來了~尤其 工業用電 的調漲幅度

還在細節~有人特意挖舊文出來~裡面不就有更早之前被退件的方案~漲幅14%版本的

從漲幅14%~退件改成10%~又退件改成8%
電費漲 電爐煉鋼廠吃不消-2005


這些政客一整個圖利財團嘛

結果還是在那跳針嘛

前面的新聞不都指出了~2006年那些 圖利財團的政客 要求台電別漲足 工業用電(高壓及特高壓)

所以才導致之後的虧損