您舉這例不太對

類似的觀念，法律上有個詞叫「當事人適格」，是說唯有受到侵害的人才有權利提起救濟

當年李長榮製造污染，嚴重到清大師生都必須戴口罩才能上課了，只差沒拿防毒面具而已

人家當然有權抗議

至於學運並不是「當事人適格」問題，而是「公民不服從」

不同處在於侵害的結果是不可逆的，所以可提前發動，這部份相關法律研究很多，就不細說了