果然就是拼命的跳針
跳到自己在講啥都不知道了,有這麼惱羞嗎?
啥時"用電分類 就 工業用電 跟 民生用電 兩個大項",夢到的嗎?
再來2006是民生用電根本還未開始虧損,但工業用電(以及商業用電)的高壓及特高壓用電已經開始虧損
結果台電的電價方案漲是全部一起漲,而且之後虧損的幅度可以看出來,不同用電別之間的虧損是不相同的
如果各電別電價合理,虧損分布照理應該大致與各種用電別的比重相同或是至少可以大約反映成本(這點在工業部門的低壓用電上做到了)
這種不同用電別虧損不一跟電價方案調幅不必充分反映成本(8%->5.8%)根本是兩碼子事
就是有人要用不停地腦補跟跳針來混為一談
真的跟電視新聞這幾天有夠像的
