作者ppoq

對不起 我只想問:

為何這種小鋁殼 都要把power放在上面/側邊去挑戰鋁殼鋼性?
power重一點 大概沒多久就變比薩斜塔了吧

下置power+側面主機版 很難嗎 體積又不會增加太多

製造成本我想也會比下置power+躺放主機版 省多了(少好幾個板材 打釘 折角)

作者79993572

對岸一堆小工廠在做類似款式(山寨)
這產品除了有USB很多以外，讓我完全沒有想買的慾望，因為看不出獨特性在哪
多花幾百就有聯力Q01、Q27、Q07，品質一定比這款好
甚至多花1張小朋友弄到Q33就更好組裝

如果要走低價文書機市場，直接買喬斯柏C2或淘寶買U2回來(台灣U2賣的比淘寶含運還貴)就好了

作者lukeyjuice

以itx來說聯力的q33設計不錯,
但其他q系列就不予置評,
以前鋁製機殼只認識聯力,
想找小機殼但有些沒顯卡擴充,
或只有一插槽,發現這樣設計的直立式的體積也沒多小,
後來嘗試沒設計對流風扇的q07(193mm290mm208mm)
看能不能當遊戲機,結果一星期就出售了,
玩遊戲時自然進氣散熱能力非常差,
偏好itx要小要像銀欣ml05甚至像mac mini,
q系列太多體積有點尷尬,擴充性也不佳,
要itx要效能型q33這咖還不錯,
但考慮價錢要說品質多好,除了q33外其他實在沒差很多,
賈伯斯C2 (200MM224MM262MM),
可選matx(2支記憶體板才能裝),最多裝4硬碟,要散熱風扇就變為2硬碟,
立人e-d5大一點(222*278*258.5 mm (W*H*D)但可裝全尺寸matx,
12cm扇,6cm扇,最多8顆硬碟,但這時只能單槽顯示卡.

對岸這兩咖都只要台幣1千含運費送過來