引用:
|
作者dodomo
非也非也...
我指的並不是未曾發生的事，
有些事千古年來都可能發生，
只是人們無法證明他的存在而已。
例如，地圓說，西元前就已提出，
直到二千多年後麥哲倫才得以證實，
實際上地球一直都是圓的。
傳說和現實也不相等，自己未曾經歷過的，稱之為傳說，
但對其他親身經歷過的人來說，卻是不折不扣的現實，
倘若現實違背了理論，是理論不夠完善，還是現實不存在？
人類的進步，
日新月異、一日千里，現在所謂的「物理定律」，
未來說不定會被視為過去「地球是平的」學說般。
|
不要用些似是而非的理論來詭辯。
1. 地圓說早期只是一種「想像」，拿來比喻你所言的有「實證」的超能力？你自己都牛頭對不上馬嘴了。千古以來一直發生，又有「無數的人實證」，但又無法證明它的存在......這不是自相矛盾？
2. 物理定律不可能"被視為過去「地球是平的」學說般"的，很顯然你對「定律」兩個字並不了解。
這很抽像，又很難三言兩語解釋，但有一個例子很簡單：「牛頓三大運動定律早就被相對論推翻了，為什麼它至今仍然是定律？」
仔細想一想，你會明白為什麼定律永遠都是定律。（認為定律一定「完全正確」，本身就是一個錯誤認知。
）
引用:
|
作者dodomo
只有？
就人類的認知而言，
早個幾千年，四大超距力中有幾力？
晚個幾萬年，四大超距力會變幾力？
想一想喔。
|
不管有多少力，人類已經能夠打破原子核，釋放強核力，卻無法證明「經由無數人體驗證過的念力」存在？
這真的比武俠小說還離奇，真的......你說愛因斯坦其實不會做加減乘除運算，可能還比較有說服力......
