瀏覽單個文章
darkangel
Major Member
 
darkangel的大頭照
 

加入日期: Aug 2001
文章: 211
引用:
作者goddesschi
Source Insight真的不錯用但是縮排的部份和keilC就是無法match(而且不能垂直編輯 = =)
所以感覺只拿來查樹狀結構用就好了
VC6再戰10年我也想過,但是實際run過確不是個好個idea,小心寫出來的東西來到g++compiler會有問題,C++的變革也不小呢@@

  • 要說 VC6 不相容 GCC 就有點奇怪,因為 GCC 也不相容 ANSI C 啊。
  • 現在後勢看好的 compiler 是 LLVM/CLang,雖然目前效能還不如 GCC,但贏在 License,許多不願被 GPLv3 tainted 的系統都投向 LLVM 如 BSD 與 OS X。
  • Source Insight 我至少五年以上沒在用,但以前應該還算熟,我十幾年前就有定義自己的 coding style/naming convention,而且我縮排設定跟許多軟體預設的都不同,因此我都會去改 IDE 縮排設定,這一點我很確定 SI 沒問題,實在不懂你說的縮排問題在哪,SI 的問題應該不在這,下面我會講。
  • SI 沒直排的確不方便,但 SI 可以設定用外部程式開啟目前檔案,我有在 SI 裡設定用 ultraedit 去開來做 column mode(直排編輯),你要的話我可以找筆記出來給你,不過這個連我國中程度都會用了,憑你碩士程度,看 help 應該也會自己設。(XD)
  • 最後... SI 這種萬年不更新的老古董別浪費時間去弄了,缺點太多,第一不跨平台,第二 SI 在解析 C++ 會有問題,這世界上還有比 SI 好用的東西。

回主題~ 要寫 C#.Net (Windows Form) 與 MFC,首選還是 VS,我真的不知道用 notepad++/UE 要花多少時間去弄 UI,不才魯蛇程式猿摸程式二十幾年,從遠古的 Turbo C, Quick Basic, PE2, vi 到現代的 VS, Eclipse, UE, SI 等不下十幾種軟體大都有用過一陣子,VS 絕對不是我用過最好用的,但是我寫 MFC 或 .Net 還是一樣乖乖用 VS,不然 UI 很難拉,當然 VS 也有不錯用的 plug-in,不過要錢就是了。

     
      
__________________
滿招損 謙受益
舊 2014-09-19, 05:14 AM #31
回應時引用此文章
darkangel離線中