*停權中*
|
引用:
作者will9k99.
退一萬步來說, 就算批發價比零售價便宜
但我納悶的是批發價是賠本賣耶! 每年賠三,四百億
這又是那種神邏輯??
|
不就有政客要圖利財團~凍漲電價~才導致虧損
為何你跟前面那些人都對政客沒意見
電價調整 政府考量照顧民生 學者認調漲不夠-5/29/2006
引用:
電價諮詢委員會核定,國內電價七月一日起調漲,每月用電330度以下電價不調整,
超出330度以上表燈用戶調幅在5%以內,工業用戶最高調幅7.98%,
整體平均調幅5.8%,夏月電價實施期間維持現制不延長。
國內電價已有23年未調,近來國際油價飆漲,造成中油、台電嚴�**奐l,
政府幾經考量,終於決定啟動電價調整機制,調整過程受到各界高度關注。
台電公司先前提報的電價調整方案,平均調幅約達8%,為避免衝擊經濟發展,
行政院、經濟部指示台電調幅不必充分反映成本,台電重新修正後,提出兩項方案,
平均調幅分別為5.8%和5.62%;電價諮詢委員會決議採行調漲5.8%方案,
一般家庭有65%不受影響,小商店也有35%不受影響。
台電董事長陳貴明說,電價調整充分顯示政府關心民生、照顧產業的誠意,
不以達成台電投資報酬率為目標,而是以台電年虧損金額新台幣100至150億元來計算,
把調幅壓低,鼓勵用戶透過節能,抵消電費上漲增加的支出。
|
|