引用:
作者hu10us22
http://www.coolaler.com/showthread.php/311810-%E9%9B%BB%E6%BA%90%E4%BE%9B%E6%87%89%E5%99%A8-%E4%BB%80%E9%BA%BC%E6%89%8D%E6%98%AF%E6%9C%80%E9%87%8D%E8%A6%81%E7%9A%84?p=3210596&viewfull=1#post3210596
http://www.coolaler.com/showthread.php/311810
|
你在滄者開的那串樓可有懂PSU的人來附和你?
看來看去都是一些外行的小魚小蝦再起哄,然後就看到你在那邊自圓其說。
我好像有提醒過你去查閱各式PCBA的設計規範,
通常正常人看完就會了解到RIPPLE只要壓到某個限度即可,無需過於強求;
但是看起來你真的不會成長。
==============
當產品全新時,RIPPLE低會帶來2個好處,
[1]PSU使用年限的延長。
[2] 被供給的零件"可能"有較長的壽命(依對RIPPLE的承受度而定)
所以重視RIPPLE是正確的事。
但是不重視保護機制將出現甚麼問題?
即使零件的使用年限增加了,然而在這段時間中,只要不幸來一次擋不住的意外事件,
那後面剩餘的壽命很可能直接歸零,
而且牽累的零件愈多,損失就愈多;萬一還發生火災,損失更是可大到無法承擔。
以人類的生命來舉例,就是"你永遠不知道你會老死、病死,還是意外死。"