引用:
|
作者老柏(第四)
老實說，從你的回答裡，你不是看得不夠遠，那你就是都更的網路打手
為什麼這麼說，因為你根本不檢討為什麼會被人縱火，反而檢討被縱火的住家；如果你了邏輯正確，所以說都更過後人家縱火只會燒到騎樓沒有機車可以燒是這個意思嗎???至於住家10坪督更後變5坪是他家的事你也不想管
一個住的好好的人家為什麼會願意都更
1.住家不堪使用
2.住家危險
3.突然需要錢
4.為了讓城市看起來更美麗??
4.就別說了，123只要找個人去他家縱火就搞定了，即使沒燒到多少東西
1.因為那邊燒了看起來破破舊舊的會讓人覺得不堪使用
2.讓住戶覺得危險，然後再放消息(網路打手、新聞之類)說不都更就很危險，停在騎樓的機車隨時有可能會被縱火喔
3.燒掉一些財物、或者原本做生意的店家因為燒過後客人不願意到這上門消費，頓時需要錢
簡單說放把火就可以搞定了，不是說把建築物燒到不能住才叫做燒到都更，燒到...
|
看得夠不夠遠這見人見志
"舊式"的房屋~就是把"停車位"這個成本轉嫁給社會
鄉下也有這種問題~但因為鄉下人口還沒那麼密集~所以感受還沒那麼深
而台北則是因為人口密集讓這問題特別突出(以致騎樓停了很多機車~一被縱火就很容易一發不可收拾)
縱火~從過去到現在都有~沒有說因為現在都更的關係~才有縱火的問題
(過去也發生了好幾件騎樓機車被縱火~而死了很多人的案子)
不該轉嫁到社會的成本~本來就該由住戶自行吸收
(把車停到公、私有停車場也是個方法~如果你願意"走"那麼遠的話...另外的方法就是都更)
有問題就該"解決"
當然~如果覺得放著讓它爛也是種解決問題的方式(讓它有被縱火~而發生大火的風險)
這我也沒什麼好說的
----------
順便說一下~我家只有一個停車位
我同事在問我為何不買車時~我都回答「家裡的停車位停我爸的車了，沒地方停另一台」
順便再PO一下這幾天的另一件縱火案
只因心情差？ 男子縱火 搶車 砍人 犯三案