瀏覽單個文章
EANCK
*停權中*
 

加入日期: Aug 2003
您的住址: earth,taiwan≠china
文章: 1,853
引用:
作者bureia
就是搞不清楚才發文

知道GPU是專門拿來圖形處理
OpenCL是可以讓CPU,GPU協同運算
但是調用GPU運算的限制頗多
(以上都是網路看來的 )

現在AMD的hsa解除了許多使用GPU運算的限制,所以性能變爆強?還是只是更方便使用?
可是這樣還是不能改變GPU是針對影像最佳化的硬體,用途有限

才蠻好奇一些hsa是CPU重大革新的依據在哪?


AMD會推出HSA的觀念是因為純比CPU已經完全不是INTEL的對手了,
技術與製成都至少落後3~5年,財力也完全不能比;
所以想借重GPU,看看能否取得些許優勢,但要做到這一點需要軟體商的大力配合,
軟體商要是不配合,依舊照過去的模式設計軟體,對軟體商有差別嗎?
反正INTEL的市佔率約80%,AMD算老幾?

為什麼要軟體商多花一筆錢去訓練可開發HSA概念的軟體工程師?
何況想要軟體界大量培育此類人才,AMD公開APU的技術細節是必要的,
公開到哪個層級並不容易拿捏,且有無被競爭對手偷技術的可能?
(能做處理器的不是只有INTEL唷!)

你沒發現目前都是硬體商在寫DRIVER嗎?
軟體需要的運算能不能分配到GPU還不知道哩,
AMD如果想要搞好HSA這個概念,就必須投入大量的人才在軟體和韌體上,
因為我推估沒有甚麼軟體商願意為AMD的產品做最佳化設計。
舊 2014-09-13, 02:08 PM #6
回應時引用此文章
EANCK離線中