講這些其實沒意義...

落實市場抽測和後續的嚴厲懲罰措施才有點用.

以台灣來說, 你看看BSMI和NCC一年的申請案有多少? 結果市場抽測樣才多少?

再回到收入和預算更少的食品安全項目上, 測項和分析方法比起安規等電檢磁檢只會更複雜, 能期待有多少成果?

SGS和TUV本就是為了賺錢而存在的單位, 說沒有業務上的壓力絕對是騙人的(尤其在大中華地區這畸形的業務型態環境下), 當然要維持TAF(ISO 17025)認證實驗室的資格, 也不會亂搞得太誇張, 還有母公司的招牌得珍惜啊... 同業間的名聲好壞就別太多說了, 這業界小小的, 人情留一線, 往日好相見^_^