2014《US Open》男單決賽後，ATP排名果然是圭8、C9，請見下表：
A T P 男 單 排 名 (A表)


不過，前往倫敦年終賽的資格排序(ATP男單)，卻是如下所示：
倫 敦 年 終 賽 資 格 排 序 (B表)


對比「A表」的ATP排名，「B表」顯然是沒有計算去年(2013)《US Open》之後的賽事積分。
以DJOKOVIC為例，A表=12,290，B表=8,150；共少了4,140分。
去年《US Open》後，他參加了台維斯盃(？)、北京(500)、上海(1000)、巴黎(1000)、倫敦年終賽(1500)，
在他個人2013的紀錄裡，除"台維斯盃"未載明積分外，其它四項賽事他都奪冠，加起來一共是4,000分！
可是B表卻多扣了他140分，因此推測(無證據)台維斯盃他有140的積分，如此算來還算合理。
(還是說...2013《US Open》他是亞軍，今年卻只打到4強，所以扣140分？)

接著看CILIC的分數時，就讓我有點小混亂了。他的A表=3,845，B表=3,935；不但沒少，反而多了90分！
CILIC去年因為禁賽風波，所以沒參加《US Open》，一直到去年的巴黎大師賽他才恢復參賽。但在巴黎，他也只拿了45分。
照理「3,845 - 45 = 3,800分」。但現在他有3,935，一來一往，總共多了「135分」，超怪？難道是「美網冠軍-特殊加分」？
而如果我亂猜的「美網冠軍-特殊加分」成立，那錦織圭的積分，我就更是一頭霧水了！

錦織圭的A表=3,870，B表=3,675；共扣了195分。
去年《US Open》比完後，他參加了台維斯盃(？)、東京(90/500)、上海(90/1000)、巴賽爾(45/500)、巴黎(90/1000)，
除"台維斯盃"未載明積分外，其它四賽事加起來共得315分，意思就是B表基本"至少"該扣315分，但卻只扣了195分！
「315 - 195 = 120分」，也就是ATP"至少"少扣了錦織圭「120分」！難道這是「美網亞軍-特殊加分」？居然只比冠軍少加15分？？

說到這裡，網(球)友們應該發現「其實我這個"球迷"」對於ATP的計分方式，仍然是相當外行...但又很愛去計算。

最後，「B表」雖然排出來了，但"倫敦年終賽"到來時，"前8"若有人退賽......
或者"前8"以外的選手，接下來到"倫敦年終賽"前的其它賽事表現(積分)超優(例：RAONIC、DIMITROV、MURRAY)，
那麼「 倫 敦 年 終 錦 標 賽 」的八張門票"易主的可能性"應該還是存在的！