引用:
|
作者TED
我不知道原來各位大大挑電影的道德門檻這麼高?
|
現在你知道了
引用:
|
作者TED
既然該事件都已經在跑司法流程了
國防跟法紀的價值 跟我手上這張電影票真得如此有關係?
需要靠抵制票房去捍衛嗎?
大家有需要比持著萬丈憤怒用自己的票$去制裁導演和所有劇組人員?
那之前看的艋舺電影票前是不是也要順便追討一下?
|
照這邏輯，大家要繼續買金果王的果汁，繼續買強冠公司的「全統香豬油」與「合將香豬油」，因為就算老闆犯罪也和底下工作人員無關，應該繼續支持？
至於艋舺電影票我太不懂你的意思，你是說朔即既往嗎? 你其實可以提叫他改途，我會說好的。
引用:
|
作者TED
算了吧
作品就是作品，即使是希特勒寫得我的奮鬥
每個人也有一讀的權力。
國防與法紀的價值 不容侵犯
但一部電影作品的價值 也不容踐踏
|
希特勒並沒侵害到我或我國的安全，我不認同種族屠殺，但我對德國這2戰後被打進國內破壞，卻在現在一樣成為歐盟老大哥很有興趣，我也是有興趣看的。
這電影已經踐踏到我生長、生活的國防安全，我不覺得一部電影有何價值可比
引用:
|
作者TED
小弟認為 讓電影(作品)回歸本質吧 這樣看電影比較輕鬆
不然光摩根費理曼涉嫌性侵養女 就拒看他演的所有電影?
最近很紅的某金馬影帝吸大麻 所以就拒看他演的所有電影?
|
柯小弟的電影剛好不是我有興趣的主題，我剛好沒看過，看一些娛樂新聞的相關報導來看，我是早就不打算看他電影了，如果我有小孩應該也會要求別看。
引用:
|
作者TED
您說國防和法紀比區區一部電影價值高太多太多
我只能回您 把這兩個東西放在一起比較這件事 本身就是件....很奇怪的事情。
|
這倒是真的，一個天一個地，完全不具可比性，直接判電影輸吧
引用:
|
作者QQ班代
....
要看就BT下來看就好了~不要花錢支持~其他國片還可以~就這片~.........
|
ㄟ 這說法有點嚇到我......你該不會是想害我吧，用BT是要上下傳的......
我是覺得連看都不看，真正的抵制這片。
引用:
|
作者老鬼
這樣子當然是不對的呀，你自已也說了『該單位一些人被懲處~請問他們何辜?有人有替他們抱屈嘛?』
那麼難道因為導演的錯就否定這部電影，否定所有電影劇組與演員的努力，電影可不是只靠導演一個人就能完成的，這難道就對了嗎？
|
我相信這些電影工作者都有薪水的，並不會影響到他們，我想這些工作人員是股東的可能性不高，啊！要是真的是股東...發生這種行為就認賠吧
引用:
|
作者saxline
「該單位一些人被懲處」
失職被懲處，是應該的，沒什麼冤
|
這是確實，但我印象某篇報導有提到，軍方已經拒絕多次，這老兄還是偽裝身份帶入