我不懂，
看報導 除了他說 ：沒有想像中那麼傷身體。
其他的內容很合理啊。

他說了，
目前無法確定這些問題油品含重金屬、黃麴毒素與苯芘等，但這些有毒物質得吃到一定的量，才會造成危害，不會出現立即危害；問題油品只在國內銷售六個月，也不是每個人每天都會去夜市吃東西，「沒有想像中那麼傷身體。」

葉明功認為，全統香豬油以餿水油與豬油一比二比例，羼混成食用油對外銷售，「至少還有百分之六十七的油是安全。」雖然不排除裡面確實含有重金屬等衍生物，但科學證據目前無法證實有害。

這應該都是正確的吧?

當然他說 沒有想像中那麼傷身體，他沒證據要用想像的，也可以。
但是他的這個想像跟一般民眾大概是相反的。
至少我來想，我覺得肯定很傷身體。


反正等檢驗證據出來就知道了。是這樣吧??

其實，我們的檢驗法規感覺上有很大的盲點。
問題油品只在國內銷售六個月
難道，都沒有人懷疑過這句話?
他憑什麼確定的，我覺得這個才是重點吧。

不然，又可以腦補去年油品案件後來的發展結果，
經查 油品中的 重金屬、黃麴毒素與苯芘 為 xx ppm，
需連續食用一年以上才會達到xx ppm致病程度，
因此xxxxooooo.......
重重提起，輕輕放下。

小老百姓好自為之，
利委、官猿、髮官 都知道眉角在哪，反正死貧道不死道友。