Apple很難去做"便宜的產品"，
因為他們家固定成本太高，美國人。
廚師也講得很清楚，Apple不會去做"低價的產品"，這字字都是精准斟酌過的。
美國企業以製造業來說基本上毫無國際競爭力，
就是因為固定成本太高了。
降低成本：到亞洲找奴工
提高產品價值：這個就很多面向了，台灣人不懂，我當然也不懂。就像是“把一支筆用1000元賣給我”這樣的意思吧

至少以我與供應鏈打交道的經驗，
Apple能用這樣的價格提供這樣的品質已經是在變魔術
廚師能達成這樣的成就，理所當然會被欽點為接班人
其他家來賣只會更貴不會更便宜
一隻手機裡能costdown到使用者難以察覺的部分實在太多了。
而且成本差異很大。

台灣今天會這樣是因為不清楚自己的定位，
永遠在低毛利打轉，低毛利沒有人可以低得贏大陸。
但是連大陸都知道要做高毛利才是正途。低毛利只是搶市場的手段。
但是通常用低毛利搶到市場的最終都會自食惡果。
我很喜歡Nokia這個例子，Nokia在幾年前被三星擠下之前都還有過半的全球市占率，
可是那是虛的，那時的Nokia就已經搖搖欲墜了。
1000元的手機賣再多支也養不起Nokia。

Apple三星毛利高低是人家的本事，
做生意的哪個願意放棄毛利的，
那腦袋不是趴帶就是秀逗
台灣商人就是沒技術本事才只能走低毛利
有本事的哪個不是在想風險轉嫁給供應商轉嫁給銀行轉嫁給XXX，
最好是無本生意這樣。

鄉民講起市占率頭頭是道，
真正做起生意我看是....
自家生意經沒有人會在網路上講給陌生人聽的，
鄉民也聽不懂。