引用:
作者solosbye
他說的也沒錯,只是笨而已
會不會致癌根本就不是問題所在,他也不附帶說明
結果就變成眾矢之的,然後才在抱怨說都是一堆鄉民
就算會致癌,消費者又怎麼證明他的癌症原因來自於油品?
要死了人才能重判?
反正很多事件都可以看出來國人的邏輯或者說媒體的腦袋不是腦殘就是有目的行為
上次高雄爆炸事件就可以看出來了
很簡單的一件事情,責任被導向的亂七八糟
無法就事論事,對事情一點幫助也沒用
|
詐欺行為最後應該不了了之,只是產品標識錯誤而已.
還可以推給印刷業者
食安/餿水油風暴 衛部:無立即傷害
http://www.cdnews.com.tw/cdnews_sit...docid=102903811
台灣社會再度發生餿水油事件,食藥署5日開專家會議。
署長葉明功表示,初步認為事件嚴重性仍算「綠燈」-對人體沒立即傷害,但將案件定調為詐欺,應嚴懲重罰。
中央社5日報導,衛生福利部食品藥物管理署下午由衛福部長邱文達、食藥署長葉明功及食藥署北區管理中心主任馮潤蘭舉行記者會,並更正使用到問題油的下游廠商名單。
食藥署認定這次事件是「劣質豬油」,食安風險等級仍為「綠燈」。
根據食藥署分級標準,「綠燈」是指標示不符,無礙健康;「紅燈」是短期食用,有礙健康;「黃燈」是長期食用,有礙健康;「藍燈」是指可用但超標、可用在其他產品但不能用在此類產品。
葉明功表示,這次食安事件目前先認定為綠燈,主要是強冠公司以1比2比例將問題油混入純豬油,整個油品中有67%是純豬油成分,雖然另一部分的成分待深入化驗,但曾使用問題油的各食品廠先前都有檢驗,沒有驗出含重金屬。
食藥署表示,目前實驗室已經收到樣品,包括強冠公司儲油槽的取回的廢油原料3瓶及1瓶全統香豬油,檢驗結果3日內出爐。
葉明功說,
專家會議結論認為這次事件屬詐欺行為,應嚴懲重罰;油品健康風險需再評估一些疑點,如劣質豬油如何攙、精製純化程度、有無致毒物質或致毒劑量,是否有病變等都待釐清。