作者erai

賤招

當看上某塊地時，買通操作人員，調整地籍資料，如同此案，連道路用地都可以先劃好
該地持有人的合法土地權狀，看是要請宵小進入銷毀，或是直接整棟被火災

即使該地持有人能拿出土地權狀，在徵收時，法官是會相信那張土地權狀，還是地籍資料?
資料舉證是該地持有人做?還是地籍機關做呢?

面對官官相衛，財官通褲，依法強拆，被火災等招術，
是要民眾像定期健康檢一樣，定期或不定時調出地籍資料嗎?

作者chk

檢討下次手段要精細一點..不要再被抓包