引用:
|
作者weirock
去夜店的難道就是去一夜情~難道沒純喝酒的?
去銀行難道就是要領錢~難道沒要存錢的? 沒要辦開戶的? 沒要搶錢的?
|
銀行一年有多少人進出?一年出幾次搶案?
想把[特例當通例]，是你最大的謬誤。
來看看前面你說什麼?
引用:
|
作者weirock
我個人是沒跑夜店啦~但問幾個有去夜店習慣的朋友~說的卻跟FB相去不遠
|
引用:
|
作者allenroy0414
男人去就是擺明了要去撿屍體 你知道我知道大家都知道
女人去不一定就是要被撿 但是被撿的機率很高 你知道我知道大家都知道
所以就算你告知了去那邊的男人這樣不應該 那男人也會回你 不這樣我幹嘛還要
引用:
|
作者weirock
我問的其中一位就是這樣說的  |
|
你那所謂多方求證，不就是為了[將特例變通例]，
去銀行的人一堆?都是去搶劫?
去夜店的人一堆?都是去撿屍?
夠了!為了合理化酸受害者，所造成的二次傷害，你做的努力已經夠了。
沒證據只好去將[特例變通例]，甚至惡意揣測受害者是故意的，
不過就是希望大家不要去再次傷害受害者，這算什麼高標準?
每個人都有笨的時侯、都有虛弱的一刻，犯罪向來是趁虛而入，
多一份同情與尊重，不會要你的命，但會讓社會朝好的方向發展
全台灣每天有許多刑案受害者出現，又能有多少是誣告?
為了特例，而放棄對犯罪受害者的同情與尊重，那是得不償失的啊!