瀏覽單個文章
SpiceAndWolf
*停權中*
 

加入日期: Nov 2013
文章: 17
引用:
作者Fabio
舉證一下吧
我知道你不會雙重標準
實事求是,有幾分證據說幾分話,不會因為個人喜好憑空臆測
不會把一邊當成有各種意圖,一邊當成順天意而為


果然又是一個連看都沒看得
高雄市政府自己都貼了連結了
開版的也有貼
明明支持 何必又像這樣假中立
說話卻說的不陰不陽
這樣的手法還有待加強

103年9月2日81石化氣爆經費運用情形
高雄市政府網頁
附檔:
1030902--81石化氣爆經費運用情形.pdf
http://socbu.kcg.gov.tw/download_fi...40904091155.pdf

不如請大大思考
為何我在氣爆那篇說的該怎麼做 總在市府前
為何花媽第二天說永不回填 我會說下雨就知道
為何高雄市政府在這次氣爆表現的評分
本來比中央政府高的 後來為何急轉直下
如果真的支持 就好好思考 然後轉告花媽團隊吧
舊 2014-09-04, 09:41 AM #28
回應時引用此文章
SpiceAndWolf離線中