Power Member
|
引用:
作者Axel_K
環保,沒問題
賺環保錢,也沒什麼不可以。
問題在,是真環保還假環保。
真和假,這個問題很大,我相信,假的很多,特別是像台灣這樣的官商環境。
就算是真,也不是不是幾年能就一定能看出成績,大多只能做到減緩,人類消耗地球資源已經「回不去了」。
動不動談原始人生活,不切實際。 就算你我願意,又能佔人類多少百分比?
所以,要推行,絕對必須從政策面來執行。
有人譴責環保製程不是真環保,其實就算不用環保製程,你說那些Cost down政策就能用好的零件,讓產品活更久? 笑話而已,看現在產品用的Cap一年就爆,可窺一二。
歐洲奉行的環保政策是,以政策去推動資本家改進。
環保製程一開始一定會降低良率,增加返修成本及其它成本,看起來一點都不環保
但資本家為了提高利潤,一定會改善其製程,成果要在五年到十年才明顯。
這五到十年,打算換取的是未來的50-100年減緩。
然後,下...
|
不使用環保製程就一定是cost down製程所以是笑話..
並襯托環保製程就一定是未來對環境破壞的減緩!!
神邏輯......
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。
民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。
民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!!
死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。
有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!!
猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。
|