瀏覽單個文章
Axel_K
Elite Member
 
Axel_K的大頭照
 

加入日期: Sep 2006
您的住址: 人群中
文章: 4,213
環保,沒問題
賺環保錢,也沒什麼不可以。
問題在,是真環保還假環保。

真和假,這個問題很大,我相信,假的很多,特別是像台灣這樣的官商環境。
就算是真,也不是不是幾年能就一定能看出成績,大多只能做到減緩,人類消耗地球資源已經「回不去了」。
動不動談原始人生活,不切實際。 就算你我願意,又能佔人類多少百分比?
所以,要推行,絕對必須從政策面來執行。

有人譴責環保製程不是真環保,其實就算不用環保製程,你說那些Cost down政策就能用好的零件,讓產品活更久? 笑話而已,看現在產品用的Cap一年就爆,可窺一二。

歐洲奉行的環保政策是,以政策去推動資本家改進。
環保製程一開始一定會降低良率,增加返修成本及其它成本,看起來一點都不環保
但資本家為了提高利潤,一定會改善其製程,成果要在五年到十年才明顯。
這五到十年,打算換取的是未來的50-100年減緩。

然後,下一個環保政策又推出,更嚴格,然後消費者與資本家又是一輪幹礁....
這種政策,台灣政商習慣的短線炒作環境是學不來的,台灣消費者短線思考也相當多。
 
舊 2014-09-03, 04:31 AM #42
回應時引用此文章
Axel_K離線中