引用:
|
作者lievil
若是故意，誣告不犯法?
一下講法律才有用，一下又說這裡不是法院，能講不能講，通通都給你說好了
連無罪推定這種法律基礎都棄之如敝屣。
什麼叫武斷?純憑想像，就叫武斷
[我個人是沒跑夜店啦~問幾個想像中有去夜店習慣的朋友~說的卻跟FB相去甚遠]
你信不信?有沒有證據力?
都用聽說、想像，難怪當初會有[便當文]
|
鄉民誣告了誰?
不就有人在玩律師那套
請問一下~鄉民誣告了誰?
順便請問一下~你是不是在誣告鄉民?
現況就是~有人是不懂那邊的情況而被灌醉撿走~而也有人是故意去被撿走
不管是前者還是後者~都不應該
而前者也不能以不知道做為理由(如同網路詐騙~都宣導了那麼久了)
道德不是破表?
你要把我的話改成「相去甚遠」也行啊
你快去問一問嘛
除了空口說白話外~能不能務實點?
鄉民除了聽說及想像外~還會多方求證~當多方求證的結果顯示證詞相似度高的情況下
鄉民會把這證詞當作「可信度高」
不像有位道德指數破表的~不了解夜店~不去問問有去的朋友~不做求證
只在這邊玩玩律師在玩的~什麼無罪推定啦~什麼證據啦~結果自己也都有沒什麼證據
然後就在這邊道德及聖人指數大爆發
OK啦~看起來鄉民們的求證精神似乎還高了一點點~還會去問
